banner
Hogar / Blog / La ciudad da una nueva mirada a los sacos de arena gigantes
Blog

La ciudad da una nueva mirada a los sacos de arena gigantes

Aug 16, 2023Aug 16, 2023

La Junta de la Ciudad de East Hampton celebró una audiencia pública el jueves pasado sobre las enmiendas propuestas al código de la ciudad que tienen como objetivo reforzar el control sobre los enormes sacos de arena geotextiles que se utilizan para proteger las propiedades frente al mar de la erosión.

Si bien actualmente se permiten con carácter de emergencia por hasta seis meses con la posibilidad de una extensión de tres meses, esa disposición a menudo se ignora, y en varios casos los sacos de arena, cada uno de los cuales pesaba unas 1.700 libras y estaban atados y apilados juntos, han permanecido vigentes durante hasta una década.

Brian Frank, analista ambiental jefe del Departamento de Planificación, dijo a la junta en mayo que los conjuntos de sacos de arena geotextiles funcionan como los diques, incluso en su impacto perjudicial en las playas: causan erosión en ambos extremos, afectando las propiedades adyacentes, exacerban la erosión en la propiedad que tienen como finalidad proteger, limitar o impedir el acceso del público, y rebajar la propia playa.

"La disposición del código era permitir su uso temporal a corto plazo y de forma definitiva, en realidad, para evitar daños inminentes a una estructura en peligro por la erosión", dijo el Sr. Frank el jueves pasado antes de resumir las revisiones del código propuestas.

Facultarían al inspector de construcción para consultar con diferentes departamentos de la ciudad para determinar si la estructura a proteger está en peligro inminente, donde el código ahora limita la consulta al ingeniero de la ciudad y al jefe de bomberos; permitir que el inspector de construcción consulte con un ingeniero que no sea el diseñador de la estructura geotextil; limitar la longitud de los sacos de arena a la necesaria para proteger una casa o estructura principal, en lugar de todo el ancho de la propiedad; exigir la colocación de una garantía equivalente a no menos del doble del costo de construcción para efectuar la remoción de los sacos de arena, y requerir una servidumbre de acceso para permitir la entrada a la propiedad para retirar los sacos de arena si permanecen más allá de la duración permitida.

Los comentarios públicos variaron desde que las revisiones propuestas eran demasiado onerosas hasta que no iban lo suficientemente lejos. El código revisado sería "innecesariamente restrictivo", dijo Nick Grecco de Amagansett. Joe Karpinski, también de Amagansett, representó este último punto de vista, quejándose del muro de sacos de arena geotextiles al final de Bay View Avenue en esa aldea, un camino privado que, sin embargo, ofrecía acceso público a la playa hasta que un grupo de sacos de arena lo bloqueó. Hay una peligrosa caída de dos metros desde la parte superior de los sacos de arena hasta la playa, dijo.

Rameshwar Das, presidente del comité asesor de la zona costera de la ciudad, habló enérgicamente a favor de las revisiones propuestas. La principal preocupación, dijo, "ha sido un mecanismo para garantizar la eliminación de estas estructuras de manera oportuna, y creo que el requisito del bono es probablemente el principal avance en el código, y realmente uno necesario". " porque "si no hay fuerzas para hacer cumplir una disposición como esta en el código, no se aplicarán".

Los sacos de arena geotextiles han demostrado actuar como estructuras duras, afirmó Das. "He caminado por esa playa durante muchos años a lo largo de Cranberry Hole Road" en Amagansett, "y otras áreas que se verían afectadas por esto", dijo, y el efecto nocivo de los sacos de arena geotextiles es claro. "Creo que las disposiciones de emergencia han sido tan mal utilizadas", dijo, "que realmente es tiempo, y tiempo extra, de que se tomen medidas correctivas". Animó a la junta a votar para enmendar el código "con la esperanza de que preserven nuestra costa y los recursos públicos de nuestras playas en formas que no han estado ocurriendo".

La audiencia fue cerrada y se espera que la junta vote sobre las revisiones propuestas en una reunión futura.